Vrachtwagenchauffeur die 5-jarige aanreed legt schuld bij moeder

LELYSTAD • Wo 27 november 2024 | 15:17 • Woensdag 27 november 2024 | 15:17

"Het beeld van hoe hij door de lucht vloog, staat nog steeds op mijn netvlies gebrand. Ik dacht dat hij dood was." Snikkend vertelde de moeder van een Emmeloords jongetje woensdag in de rechtszaal over zaterdag 15 december. Op die dag werd haar toen 5-jarige zoontje geraakt door de vrachtwagen waar plaatsgenoot Roel C. (77) volgens de officier van justitie veel te hard net mee door rood was gereden.

Het gebeurde allemaal op de oversteekplaats van de Amsterdamweg. C. reed naar eigen zeggen 40 tot 45 kilometer per uur in een vrachtwagen van 18 meter lang. Hij had oranje licht, legde hij de rechtbank uit. "Ik zag die vrouw op zo’n 2,5 meter van de weg staan bij de oversteekplaats, ik dacht dat het een oud vrouwtje was met een rollator. Door de bosjes kon ik het niet helemaal goed zien."

C. denkt zich te herinneren dat hij oogcontact met haar had en reed door. Hij merkte niks van de botsing en vervolgde daarna gewoon zijn weg. "Ik zag ook niemand oversteken."

Pas toen de politie later op het bedrijf kwam waar hij de vrachtwagen had afgeleverd, hoorde hij dat er een aanrijding was geweest. "Daar begreep ik helemaal niks van."

"Ik snap nog steeds niet dat ze haar zoontje niet vast had"

— Verdachte

Leugen tegen politie
Dat kon de aanklager maar moeilijk geloven. Want C. loog vervolgens tegen de agenten over de route die hij had gereden. "Om zijn eigen hachje te redden, hij wist best dat er een botsing was geweest", zei zij.

Maar de Emmeloorder zegt dat hij juist de politie wilde helpen met deze leugen. "Ik wist zeker dat ze op het verkeerde spoor zaten en dat ze iemand anders zochten." Eén van de rechters merkte op dat hij die redenering niet helemaal kon volgen.

'Kwalijke beschuldiging'
"Ja, ik reed te hard", erkende C.: "Ik dacht dat je daar 50 mocht, maar dat bleek 30 te zijn." Maar eigenlijk legt hij de schuld van de aanrijding vooral bij de moeder van het kind.

"Zij heeft mij nooit gezien en ik snap nog steeds niet dat ze haar zoontje niet vast had. Toen ik later bij hen thuis was om cadeautjes te brengen, zag ik dat het een druk kind is. Die laat je dan toch niet loslopen bij zo’n weg?"

Een 'heel kwalijke' beschuldiging, noemde de officier dat. "Meneer neemt geen verantwoordelijkheid en daarmee ontneemt hij de familie een vorm van afsluiting van de gebeurtenis."

De woorden van C. kwamen ook bij de moeder van het slachtoffertje hard aan. Een keer verliet ze huilend de rechtszaal. Volgens de aanklager treft de vrouw geen enkele blaam, zij had groen licht om over te steken met haar twee kinderen. Meerdere getuigen bevestigen dat, net als het ongevallenonderzoek dat de politie deed.

Impact, pijn en verdriet
De moeder vertelde in een verklaring dat haar zoontje door het hersenletsel dat hij opliep, nog steeds niet de oude is. "Hij gaat nog altijd niet volledig naar school en is blijven zitten. Heel vaak vraagt hij mij wanneer hij weer normaal wordt. Maar de dokters weten dat niet."

Dat C. ontkent dat hij door rood reed en zelfs de schuld bij haar legt, heeft heel veel pijn en verdriet veroorzaakt in het gezin. Zij en haar dochtertje -dat ook bij de aanrijding was- hebben nog altijd een trauma van de klap. "Daarvoor hebben we allebei therapie gehad."

Strafeis
De officier van justitie eiste een taakstraf van 160 uur, waarvan 100 uur voorwaardelijk met een proeftijd van een jaar tegen de Emmeloorder. Daarnaast vindt ze een rijontzegging van twee jaar op zijn plaats.

In deze strafeis hield ze rekening met het feit dat C. als zelfstandig chauffeur werkte op het moment van het ongeluk en zich daardoor extra verantwoordelijk had moeten gedragen. Maar ook dat de bejaarde man ongeneeslijk ziek is.

Vonnis over twee weken.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of verbetering? Stuur de redactie van Omroep Flevoland een bericht op 0320 28 5050 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!