omroep flevoland

Michael P., de man die vorig jaar is veroordeeld voor de verkrachting en dood van Anne Faber, wil via een hoger beroep strafvermindering krijgen vanwege zijn hardhandige arrestatie. De inhoudelijke behandeling van het beroep is dinsdag en woensdag bij het gerechtshof in Arnhem.

Na de vermissing van de 25-jarige Anne Faber in september 2017 was niet duidelijk of ze nog leefde en waar ze was. Toen oud-Zeewoldenaar P. in beeld kwam als verdachte besloot het Openbaar Ministerie daarom dat een arrestatieteam hem moest aanhouden. Verder moest P. indringend worden gevraagd naar waar Faber was. De jonge vrouw kon op dat moment nog in leven zijn. P. mocht daarbij 'stevig worden aangepakt', maar mishandeling is niet toegestaan.

Uiteindelijk werd het lichaam van Anne Faber bij Zeewolde gevonden, in het Horsterwold.

Gemuilkorfde politiehond bij gezicht P.
Volgens P. is bij zijn arrestatie fysiek geweld gebruikt en liep hij een blessure op. Vanwege de manier waarop de aanhouding ging, wilde P. ook niet direct meewerken aan het politieverhoor. Hij deed ook aangifte van bedreiging en het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel.

Volgens P. werd hij bij zijn arrestatie - geboeid en geblindeerd met een skibril - hardhandig in de politiebus gezet. Daar werd een gemuilkorfde politiehond bij zijn gezicht gehouden, en werd herhaaldelijk gevraagd naar de locatie van Faber. Als hij geen antwoord zou geven, zou de hond hem bijten, werd volgens P. gedreigd. Daarnaast werden de handboeien van P. stevig vastgepakt en werden de boeien gedraaid. P. zegt dat hij een schouderbreuk heeft opgelopen doordat agenten hem aan de handboeien omhoog trokken.

Hoogste doel was Anne Faber vinden
De omstandigheden rondom de arrestatie van P. waren reden voor de Rijksrecherche om onderzoek te doen. Onder de onderzoeksnaam 'Pollux' werden betrokkenen van zowel het Openbaar Ministerie als de politie ondervraagd over de arrestatie.

Eén van de betrokken teamleiders van de politie verklaarde dat P. flink geïntimideerd en bang gemaakt mocht worden om de verblijfplaats van Faber te achterhalen. Daarbij mocht geen fysiek geweld worden gebruikt, tenzij het noodzakelijk was. "Dus geen gescheurde oorbellen, tand door de lip, bloedneus en blauwe plekken". Een andere agent verklaarde: "Het was het hoogste doel om te weten waar het slachtoffer was. Er werd rekening mee gehouden dat zij nog in leven was. Er mocht geen letsel worden toegebracht, maar P. moest wel stevig worden aangepakt en ondervraagd."

Vormverzuim maar eerlijk strafproces
De arrestatie werd ook besproken bij de rechtszaak vorig jaar. Volgens de officier van justitie is P. niet geschaad in zijn recht op een eerlijk proces. De advocaten van P. waren het daar niet mee eens en vonden dat de arrestatie juridisch moest worden vertaald in strafvermindering. Dat gebeurde niet. Hoewel de rechtbank vond dat er geweld was gebruikt en P. niet op zijn zwijgrecht was gewezen, was de rechtbank ook van mening dat P. uiteindelijk een eerlijk strafproces heeft gehad. Daarom had de arrestatie geen effect op de hoogte van de straf.

"Politieoptreden niet in de haak"
Dat er geen gehoor is gegeven aan de eis tot strafvermindering is voor P. en zijn advocaten reden om de gang van zaken in het hoger beroep opnieuw aan te kaarten. De advocaten zeiden hier vorig jaar over: "Wij vinden principieel dat het politieoptreden in deze zaak niet in de haak is en een hogere rechter hier toch nog eens goed naar moet kijken."

Daarom wilden de advocaten dat het hof opnieuw zou kijken naar de gang van zaken binnen het OM. Ook wilden ze de betrokken politiemensen als getuigen te horen, maar dat verzoek is afgewezen.

De komende twee dagen zullen de advocaten alsnog willen aantonen dat P. strafvermindering moet krijgen. Dat betekent een lagere straf dan de 28 jaar cel en tbs die de rechtbank vorig jaar oplegde, die gelijk was aan de eis van het Openbaar Ministerie.

"Hoopten dat boek gesloten zou zijn"
Voor de familie en nabestaanden van Anne Faber was het vorig jaar zwaar om te horen dat P. in hoger beroep ging. Die zeiden het besluit te betreuren. De advocaat van de familie Faber liet weten dat de familie hoopte dat het boek gesloten zou zijn.

De inhoudelijke behandeling begint dinsdag en woensdag om 09.30 uur.