omroep flevoland

Een Urker visser moet worden gestraft voor het aan wal brengen van 350 kilo meer schol dan op papier stond. Dat wil het ministerie van Economische Zaken (EZ), dat maandag in hoger beroep ging bij de Raad van State. Eerder vond de rechtbank Midden-Nederland de geëiste straf te hoog.

"Ze doen alsof ik kisten vis achterover heb willen drukken maar het was gewoon een vergissing", beweert de kapitein van de kotter. In het logboek stond dat er 2.255 kilo schol was gevangen. Aan de wal bleek de vangst 2.614 kilo te zijn. Een domme administratieve fout maar niet heel ernstig, dacht de visser.

Een administratie die niet klopt is volgens het ministerie een ernstige inbreuk op de regels van het gemeenschappelijke visserijbeleid van de Europese Unie. "Als hij het goed had genoteerd in het logboek was er niets aan de hand geweest. De administratie moet kloppen anders kunnen we illegale visvangst niet constateren", aldus een woordvoerder van Economische Zaken.

Hoe oordeelde de rechter eerder?
Bij een eerdere behandeling van de zaak vond de rechtbank Midden-Nederland de strafmaat te gortig. Het ministerie eiste drie strafpunten, volgens de rechtbank heeft dat grote gevolgen voor het visserijbedrijf. De kapitein krijgt er persoonlijk drie op zijn naam en de kotter krijgt er ook drie. De boot wordt daardoor minder waard omdat de strafpunten meegaan als de boot wordt verkocht. Bij negen strafpunten vervallen Nederlandse en Europese subsidies.

Volgens het ministerie vervallen de strafpunten na drie jaar waardoor er volgens EZ niet veel meer aan de hand is. Het bleef in Den Haag echter onduidelijk of ook de kapitein van de strafpunten is verlost. De staatssecretaris weigert te geloven dat het om een vergissing ging. "Vissers kunnen heel goed inschatten hoeveel vis ze aan boord hebben", zei de woordvoerder van het ministerie. Een verschil van 15%, of een verschil tot 200 kilo, wordt door Economische Zaken door de vingers gezien.