omroep flevoland

Provincie Flevoland hoeft een verordening over wildbeheereenheden niet op te schorten. Dat heeft de kortgedingrechter vrijdag beslist. De Wildbeheereenheid Flevoland had om uitstel gevraagd, omdat door die wijziging haar 680 leden dreigen te worden uitgesloten van de jacht.

Alle leden van de Wildbeheereenheid Flevoland hebben een geldige jachtvergunning. Omdat de provincie de regels rond het faunabeheer in Flevoland heeft aangepast, kunnen zij na invoering van de verordening niet meer jagen. En dat kan volgens de twee bestuursleden die de rechtszaak bijwoonden voor grote problemen zorgen.

De wildbeheereenheid voerde het faunabeleid jarenlang uit voor het provinciebestuur. De jagers schieten soms wild af om schade aan gewassen en de natuur te voorkomen. Maar ze houden ook tellingen en voorzien de makers van het natuurbeleid van gegevens, informatie en advies.

De provincie besloot de verordening echter aan te passen, omdat die drie wildbeheereenheden nodig vindt. Er zou daardoor beter per gebied bekeken kunnen worden wat er wel en niet afgeschoten moet worden. Ook zou faunaschade door de splitsing gedetailleerder in beeld kunnen worden gebracht.

Verzet tegen nieuwe plannen
Maar de Wildbeheereenheid Flevoland verzet zich tegen de nieuwe plannen. Die heeft namelijk ook bestuursleden uit alle regio’s van Flevoland, met per werkgebied bijvoorbeeld aparte biotoopcommissies en jachthondeneenheden. Daardoor zijn drie aparte verenigingen wat haar betreft niet nodig.

"De inrichting van die drie verenigingen vergt bovendien tijd. Daarom zou de wijziging in de verordening moeten worden opgeschort." Maar de provincie ontkent dat en stelt dat de drie clubs klaar zijn om te beginnen.

'Een onaanvaardbare inbreuk'
Wat de Wildbeheereenheid Flevoland vooral steekt, is dat ze na jaren van trouwe dienst niet werd betrokken bij de nieuwe plannen, zo zeiden de twee bestuursleden ter zitting. "Wij hebben nooit gehoord wat wij moesten doen om aan de nieuwe eisen te voldoen. En nu zijn drie leden van onze vereniging opeens wel betrokken bij die nieuwe clubs. Dat viel ons wel wat rauw op het dak", zei Henk Suelmann van de eenheid.

Hij vindt dat Provincie Flevoland 'een onaanvaardbare inbreuk' heeft gemaakt op het recht van vrije vereniging en vergadering. "Onze leden willen helemaal niet naar een door de overheid onrechtmatig opgelegde nieuwe structuur."

Vrijwilligheid en vrijblijvendheid
De rechter moest beslissen of de gewijzigde Omgevingsverordening moet worden opgeschort en of er bemiddeling moet komen tussen de beheereenheid en de gedeputeerde. Zij wees beide verzoeken af. "De provincie heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat zij de relevante belangen zorgvuldig heeft afgewogen aan de hand van adviezen."

Bemiddeling kan ze niet bij vonnis opleggen, schrijft ze verder. "Want dit gaat uit van vrijwilligheid en vrijblijvendheid."